Търсене по ключови думи в архива на POLIS

Песни за Македония
Иван Куцаров: След 1989 г. България не само не формулира единна национална политика спрямо Македония, но и си затваря очите за истинските намерения на Скопие. Това води до дистанция в отношението към България в политически, икономически и културен аспект.

Факторът „страх” тресеше Скопие
Евгений Еков: За всеки, който се интересува от Балканите, е повече от ясно че България винаги е помагала на новата държава Република Северна Македония (РСМ) в най-трудните за нея времена и очевидно така ще продължи и в бъдеще. Но много хора, нарочно или не, забравят съдбоносния период от 1989 до 2001 г., рамкиран от началото на разпада на Югославия и въоръжения конфликт в Македония.

България и европейския път на Македония – въпроси без отговори
Радан Кънев: В краткия период на истинско „разведряване“ между София и Скопие, когато България е управлявана от Иван Костов и Петър Стоянов, а Македония – от Любчо Георгиевски и Борис Трайковски, се поставят основите на съвсем друга програма – реалистична, модерна и полезна за гражданите и в двете държави. На тази концепция се сложи край, когато Иван Костов падна от власт през 2001 г., Георгиевски – през 2002 г., а през 2004 г. президентът Трайковски загина трагично при самолетна катастрофа, само на 47 години.

Игрището на империите
Александър Стоянов: Игрище на Великите сили и жива рана на българската външна политика, Македония и до днес продължава да е неразрешим ребус за дипломатите – както в София, така и в Брюксел, Москва и Вашингтон.

Нова земя
Деян Драгиев: Инвестицията на българската власт в Македония е колосална, разглеждана в светлината на общите стопански показатели на страната, а и на факта, че македонските земи в крайна сметка не са официално признати за анексирани от Царството. През 1941 г. се инвестира сумата от над 8 млрд. лева, през 1942 г. се инвестират над 14 млрд. лева, а през 1943 г. инвестицията е за над 27 млрд. лева.

Република Северна Македония след четири години членство в НАТО
Мартин Соколов: Мястото на РСМ несъмнено е като пълноправен член на НАТО и ЕС. Това почти сигурно ще има не само положително влияние върху страната, но и стабилизиращо такова върху целия регион на Западните Балкани – и отвъд. Това несъмнено е привлекателна и постижима възможност.

„България или Сърбия?“ – стара руска дилема с нов прочит пред Република Северна Македония
Велислав Христов: Случайно или не, преплитането на интересите на Белград и Москва преди 90 години днес отново е в тяхна полза – Северна Македония буксува във времето между Югославия и ЕС поради страх от „българизация“. Въпреки многократните предупреждения от Брюксел, че преговорната рамка няма да бъде променена, радикални партии като ВМРО-ДПМНЕ, „Левица“ и други организации отхвърлят всички условия, приети с т. нар. „френско предложение“.

Енергийно сътрудничество между България и Северна Македония
Лука Димитров и Яна Палагачева: Макар и технически изпълними, планираните общи енергийни проекти на България и Северна Македония ще зависят основно от човешки и политически фактори – обществените нагласи в двете страни и начинът по който те ще бъдат отразени във външните им политики.

“Западът не е ваш съюзник”
Мина Киркова: Когато през 2018 г. Северна Македония проведе референдум за конституционната промяна на името на страната, седмици наред в социалните мрежи се води кампания за бойкотиране на вота. Подстрекаваха се настроенията срещу Атина, която постави това условие, за да може Скопие да продължи интеграцията си в НАТО и ЕС.

София не трябва да се отказва от диалога и интересите си в Република Северна Македония
Руслан Tрад: Една от особеностите на проблема между София и Скопие е всъщност колко малко знаем един за друг, независимо от географската ни близост, общата история, семейните и културни връзки и дори практическата липса на езикова бариера.

България на енергиен кръстопът
Яна Палагачева: Електроенергийният ни пазар е доста по-добре развит и вследствие на това - по-прозрачен от газовия. Въпреки това объркващи и непоследователни сюжети не липсват и там.

Науката в България вече има решенията за ВЕИ у нас
Петър Теодосиев: България има невероятния шанс да разполага с гигантски потенциал от естествени способи за добив на енергия. Те са даденост, която притежаваме наготово и би било изключително несъобразително да не се възползваме от нея на максимум. Особено при положение, че науката в България вече има решенията за ВЕИ в страната. Ако искаме да добиваме, трябва просто да се консултираме с експертите и учените, които могат да поставят индустрията, домакинствата и бизнеса на съвсем други енергийни релси, така че дори да изнасяме електроенергия и да реализираме огромни печалби от това.

Справедлив енергиен преход в контекста на енергийната сигурност
Вени Кожухарова: Бруталната инвазия на Русия в Украйна през февруари 2022 г. върна Европа в XX в. и отново изкара на преден план в публичното пространство въпроса за националната сигурност. В контекста на националната сигурност, енергийната сигурност зае ключово място. Видяхме как изкопаемите горива се превърнаха в геополитическо оръжие, а зависимостта на Европа от Русия и руския газ в първите шест месеца на войната доведе до риск от една студена зима. Нарасна необходимостта бързо да се намери начин да се диверсифицират както източниците на газ, така и като цяло източниците на енергия.

Либерализация на газовия пазар в България
Юлия Георгиева: Влизането в експлоатация на интерконектора, доставящ природен газ от Каспийския регион през Трансадриатическия газопровод към българския пазар, беше забавен повече от 12 години. Изводът е, че съседните пазари около нас отчитат ползите от природния газ, докато в България изглежда сме изгубили интереса си – но не и когато той е държавен.

За външната политикана европейска България
Андрей Гюров: Не може да има две мнения по въпроса какъв следва да бъде цивилизационният избор на България: заедно с Европа или от другата страна на ново-издигаща се Желязна завеса.

В битка за полиса
Иван Куцаров: Полисът е много повече от град. В неговата същност са общността, принципите и хората, които го съставят.